系統門(mén)窗是一個(gè)性能系統的有機組合。業(yè)界將系統窗和節能窗的區別形象地比喻為“品牌電腦”和“組裝電腦”。系統門(mén)窗公司不同于普通門(mén)窗廠(chǎng)家，系統門(mén)窗公司從整個(gè)門(mén)窗產(chǎn)業(yè)鏈入手，整合門(mén)窗所有的技術(shù)、材料和設備，提供給下游的門(mén)窗加工企業(yè)一系列的系統解決方案，并保證整窗的質(zhì)量。系統門(mén)窗不等同于簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的高性能外窗，它是一個(gè)性能系統的有機組合，有機組合就代表系統的設計研發(fā)成熟可靠，使用壽命中能耗低、返修率低、使用成本低。

　　系統門(mén)窗具有更長(cháng)的平均實(shí)際使用壽命。根據國外的系統門(mén)窗研究表明“系統窗的平均實(shí)際使用壽命為15年~30年，而普通門(mén)窗的實(shí)際使用壽命為5年~15年”，由此可見(jiàn)系統窗和普通窗的巨大差距。

　　系統門(mén)窗分兩類(lèi)：封閉式系統、半封閉式系統。封閉式系統門(mén)窗特有門(mén)窗系統技術(shù)，其五金配套槽口為專(zhuān)用配件槽口，通用性差，五金配件無(wú)選擇性，必須使用其專(zhuān)用的配套產(chǎn)品；半封閉式系統因其開(kāi)放性，五金配件會(huì )有多種組合形式。

　　系統門(mén)窗的綜合成本更低。系統門(mén)窗的施工成本高，使用成本低；普通門(mén)窗的施工成本低，使用成本高。系統門(mén)窗的施工成本是普通門(mén)窗的2倍以上，而施工成本是一次性投入成本，攤銷(xiāo)到整個(gè)使用期間后相對低于節能成本的降低額。

　　綜上可知，系統門(mén)窗整合了門(mén)窗產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節，從設計到最終的售后均有系統窗的廠(chǎng)家參與，系統窗比傳統的門(mén)窗具有更高的性?xún)r(jià)比：系統穩定性好，五性要求高，可靠性高，平均使用壽命高，返修率低，綜合成本低。那么，系統窗作為一個(gè)優(yōu)異的產(chǎn)品組合，如何進(jìn)行合適的選擇呢？

　　系統門(mén)窗比我們的普通節能窗貴，其原因是多方面的：

　　研發(fā)設計：系統窗的設計研發(fā)需要2~3年的周期，然后歷經(jīng)2~3年的系統窗試驗檢測才能投向市場(chǎng)，系統窗的研發(fā)試驗比普通窗復雜，其研發(fā)設計成本也造成了系統窗比節能外窗高；

　　后期服務(wù)：系統窗廠(chǎng)家從設計、施工、后期服務(wù)均參與其中，并提供系統的解決方案，其人財力的投入較大，其成本也較高；

　　綜合性能：系統窗性能在水密性、氣密性、抗風(fēng)壓、機械力學(xué)強度、隔熱、隔音、防盜、遮陽(yáng)、耐候性、操作手感等一系列性能均需考慮，決定了其門(mén)窗各項組成在產(chǎn)品性能、質(zhì)量指標上比普通外窗要求高很多。

　　系統門(mén)窗的設計研發(fā)成本、品牌價(jià)值以及型材、五金等高性能標準，都在一定程度上帶來(lái)了系統門(mén)窗的“成本增量”。它作為一個(gè)高性能系統的有機組合體，比傳統節能門(mén)窗的選擇更加復雜，所以系統門(mén)窗在選擇時(shí)應考慮如下三因素：

　�、傧到y窗的品牌選擇應與樓盤(pán)檔次相匹配，系統窗的招標應從品牌、價(jià)格雙向考慮。

　�、谕�一品牌系統窗廠(chǎng)家有不同產(chǎn)品系列，具體的系列應根據營(yíng)銷(xiāo)定位及設計要求選定，并由系統窗廠(chǎng)家深化完成。

　�、壑匾�的復雜的項目，系統窗廠(chǎng)家應提前介入提供系統的解決方案，避免后期的成本變動(dòng)。